Vî fîlimî ji şeş gengazên çar Oscar stendin. Bi raya min a kesane, "Parazît" ev qas xelat, bi taybetî jî yên wusa girîng, heq nekir. Bila ez vebêjim çima: îsal ji bo sernavê "Derhênerê Herî Baş" û "Fîlima Herî Baş" gelek xebatên hêja hatin îdîa kirin. Lê heke meriv dikare bi yek xelata ji bo "fîlima çêtirîn" li hev bike, diranên min bişkîne, wê hingê çima û bi gelemperî ji bo "derhênerê çêtirîn" çi hat dayîn, ez nikarim fam bikim.
Wateya meriv tune ku meriv qala fîlimên din bike, ji ber vê yekê ez ê hinekî qala fîlima Koreyî bikim. Bi xwezayî, wekî ji her fîlimê rojhilatî, hûn li benda surprîzan in (çi fîlimek Çînî, Japonî, Koreya Başûr be). Her tişt ji bo tenduristiyê dest pê kir, û ji bo aştiyê jî qediya, wekî ku ew dibêjin. Komediyek mîzahî ya balkêş bi hêmanên drama veguherî komediyek reş.
Ez vê tevgerê qet fam nakim. Derhêner tam dixwest çi bêje, di dawiyê de ramana sereke ya fîlim çi ye? Erê, li Koreya Başûr pirsgirêkên civakî yên tûj ên newekheviyê, zehmetiyên peydakirina kar, û bi gelemperî di paşeroja xwe de di pêşerojê de têgihiştin hene. Beriya her tiştî, ev welat ji ber xwekuştinan di cîhanê de di rêza yekem de ye.
Ez hîn jî ji tevliheviya dawiya fîlimê, hinekî mîna şêwaza Tarantino fam nakim. Lê heke ez li nîgarên Quentin temaşe bikim, ez ji hemî peyama wî fam dikim, ji ber ku di seranserê temaşekirinê de ew bi rengek rastdar e. Li vir, bê guman, hêsan, bi eleqeyek mezin xuya dike. Lê fînalê ji xwe hestek nehişt, piştî ku ez ê li ser tiştek bifikirim, an jî tiştek di bîra min de razandî bû. Tevgera derhêner rast hat? Ji bo min, na, lê ev raya min a sûbjektîf e. Di heman demê de, fîlim pir bibandor e, dîl digire, lê piştî xelasbûnê valahiyek heye. Ev xebat ji kategoriya: "sînema di demek yekser de" ye.
Nivîskar: Valerik Prikolistov
